Lundi de la philo du 19 novembre – Isabelle Delpla : Sortir de l’Etat ?

Sortir de l’Etat ?

Cette conférence a pour but de tester l’hypothèse d’un externalisme politique. Elle procèdera en deux temps : d’abord par l’exposé d’un modèle de philosophie politique, puis par l’exploration d’un parallèle entre philosophie politique et philosophie du langage. Il s’agit de pousser à ses limites un modèle de philosophie politique (que j’ai déjà proposé). C’est celui d’un Etat cosmopolitique qui n’existerait que par l’étranger et par sa politique étrangère. Cette hypothèse n’est pas limitée aux courants contractualistes, mais elle est plus aisée à mettre en évidence à partir de la position originelle rawlsienne. Sous voile d’ignorance, il faut supposer que les délibérants ne savent pas où ils sont : ils pourraient tous se retrouver à l’extérieur des frontières, à l’extérieur d’un pays vide, dont le territoire pourrait même avoir disparu. L’hypothèse du pays vide est alors l’analogue de l’ensemble vide de la théorie des ensembles qui n’est pas moins un ensemble que les ensembles pleins. On peut alors considérer que l’Etat n’existe que par l’intériorisation de ses éléments extérieurs (retour des exilés) ou qu’il peut aussi exister par sa seule extériorité (gouvernement et population en exil, ambassades à l’étranger). Est-ce là seulement une sortie des frontières ou une sortie de l’Etat ? Est-ce une version extravertie de l’Etat ou sa dissolution ? Peut-on à ce propos parler d’un externalisme politique sur modèle de l’externalisme sémantique ?